Отказ в порядке общения с ребенком

Отказ в порядке общения с ребенком

На прием обратилась Б. и пояснила, что ее бывший муж предъявил к ней иск об определении порядка общения с ребенком. Она с предложенным вариантом не согласна.

Что хотел бывший супруг

В своем иске бывший муж просит дополнить ранее заключенное мировое соглашение следующими пунктами: предоставить истцу право три раза в год на период отпуска истца непрерывно проживать совместно с ребенком по месту жительства истца сроками два раза по одной неделе и один раз по две недели, забирает и возвращает ребенка ответчику истец; новогодние и майские праздники проводить поочередно (погодично) с отцом и матерью, забирает и возвращает ребенка ответчику истец, 2017 год считать годом матери.

Почему мать ребенка была не согласна с требованиями

Мать ребенка не согласна с требованиями мужа об определении порядка общения с ребенком по его варианту, т.к. нахождение ребенка с ним может создать угрозу его жизни и здоровью.

Считает, что бывший супруг не должен вывозить ребенка в место своего жительства в другой город, т.к. не осуществляет должный уход за ребенком в период совместного нахождения с ним.   

Помимо этого, ребенок состоит на учете у врача с проблемами органов дыхания. А бывший муж не соблюдал режим лечения ребенка, когда забирал его в место своего жительства.

Работа юриста по делу

Ознакомившись с ситуацией мной была проделана следующая работа.

По факту межличностных отношений между бывшими супругами были собраны доказательства нанесения бывшим мужем побоев Б.

Такими доказательствами явились несколько отказных постановлений в возбуждении уголовных дел в отношении бывшего мужа, а также постановление о назначении административного наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту умышленного причинения телесных повреждений Б.

Были собраны доказательства состояния ребенка на учете у врача и наличия телесных повреждений у ребенка во время нахождения его с отцом, из за недосмотра за ним.  

Помимо этого в материалы дела были представлены доказательства нарушения бывшим мужем правил дорожного движения и привлечения к административной ответственности  за это.

Этот факт ставил под угрозу здоровье ребенка при перевозке его на автомобиле бывшего супруга в место жительства ребенка.

Результат для клиента

Суд принял решение об отказе в заявленном бывшем мужем иске об установлении порядка общения с ребенком.

Все представленные с нашей стороны доказательства легли в основу судебного решения. Дело было выиграно.

Но история не закончена. В настоящее время готовим иск об определении порядка общения с ребенком уже со стороны матери Б.

Описание дела и результат рассмотрения также будут опубликованы на сайте.

Резолютивная часть судебного решения

решение об отказе в определении порядка общения с ребенком

Возник семейный спор? Семейный юрист в Екатеринбурге поможет. Звоните.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Обратный звонок


×
Отправить сообщение

×
Перспектива дела онлайн

Прикрепите файлы (до 3 мб, форматы: gif, jpg, jpeg, pdf, doc, docx, png)

Как с Вами связаться?

×

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: