г. Екатеринбург, Ботаника, ул. Родонитовая, д. 18Б, офис 414

Режим работы: пн-пт с 10 до 20 часов по предварительной записи

Работа в выходные дни по договоренности

+7 343 383-51-58

ОБРАТНЫЙ ЗВОНОК СКАЧАТЬ КОНТАКТЫ

Суд отказал в признании завещания недействительным

Признание завещания недействительным

На прием обратилась С. и пояснила, что является собственником квартиры, которая перешла к ней по наследству.  Квартира находится в г. Екатеринбурге. В настоящее время Щ., который является родным сыном умершей, предъявил к ней иск о признании завещания на квартиру недействительным.

В чем заключался спор?

При изучении искового заявления было установлено, что в 2013 году  умерла мать Щ.  После ее смерти открылось наследство в виде 149/200 долей квартиры.  С. сообщила, что на основании завещания, оформленного в 2010 г. квартира, завещана ей. Указанное завещание удостоверено нотариусом.

Щ. считает, что действия его матери в последние годы, в том числе и в 2010 году – в момент составления завещания, давали основания полагать, что она не понимает значение своих действий и не может ими руководить.

Так, она страдала рядом заболеваний, в том числе, атеросклеротическим кардиосклерозом, болезнью Паркинсона, сахарным диабетом 2 типа, мать злоупотребляла алкоголем, ее состояние ухудшалось, поведение было неадекватным, противоречивым, непредсказуемым, она рассказывала знакомым разные истории о местах своей работы, где она на самом деле никогда не работала.

На момент составления завещания ей принадлежала доля спорной квартиры, однако, в завещании была указана вся квартира. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что его мать на момент составления завещания находилась в таком состоянии, когда не была способна понимать значения своих действия и руководить ими.

Хотите первыми читать полезные статьи? Подписывайтесь на канал в Telegram!

С. с иском не согласна, пояснила, что наследодатель Щ. являлась супругой ее брата.  Брат со своей женой проживали в Екатеринбурге. Она всю свою жизнь проживает в Верхнесалдинском районе. Все эти годы она часто общалась с братом и его женой: те по 5-6 раз в году приезжали к ней в гости, по несколько дней проживали на даче. Она также очень часто ездила к ним в г. Екатеринбург, навещала их, гостила у них. Общих детей у них не было. Щ. является сыном умершей Щ. от первого брака. Длительное время Щ. не приезжал к своей матери, не общался с ней. В 2010 году брат со своей женой решили оформить на нее свою квартиру, поэтому составили завещание, удостоверенное нотариусом. Щ. была абсолютно нормальным, адекватным человеком. А когда муж умер, то она стала выпивать. Ей известно, что Щ. лежала в больнице с заболеванием сердца, почек, варикозной болезнью, но с психикой у той всегда было все нормально, завещание составляла в трезвом уме. С. пояснила, что Щ. и его семью она впервые увидела на похоронах Щ., Щ. позднее пояснил ей, что если бы знал, что мать завещала ей свою квартиру, то не хоронил бы ее.

Работа юриста по делу

Ознакомившись с представленными документами по делу, мной  было установлено, что основанием для оспаривания завещания были доводы Щ. о том, что его мать не понимала значения своих действий, в момент оформления завещание у нотариуса. Каких-либо правовых оснований для удовлетворения заявленного иска не было.

В неоднократных судебных заседаниях было допрошено около 10 свидетелей с обеих сторон спора.

По делу была назначена и проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

Из заключения экспертизы  не усматривается, что наследодатель при составлении завещания не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Других доказательств в обоснование своих требований сторона Щ.  не представила. Показания свидетелей носят противоречивый характер, поэтому суд не положил их в основу судебного решения.

Результат для клиента

Поскольку изложенные  Щ.  в исковом заявлении обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании, суд отказал в удовлетворении иска. Дело было выиграно.

Резолютивная часть судебного решения

Спор о наследстве

 

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (4 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Обратный звонок

Оставьте заявку, и специалист свяжется с вами.


×
Отправить сообщение

×
Перспектива дела онлайн

Предварительное определение судебной перспективы

Как с Вами связаться?

×

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: