г. Екатеринбург, Ботаника, ул. Родонитовая, д. 18Б, офис 414

Режим работы: пн-пт с 10 до 20 часов по предварительной записи

Работа в выходные дни по договоренности

+7 343 383-51-58

ОБРАТНЫЙ ЗВОНОК СКАЧАТЬ КОНТАКТЫ

Рассмотрение дела арбитражным судом

Рассмотрение арбитражных дел

У любого судебного дела, рассматриваемого в первой инстанции арбитражного суда, существуют определённые стадии проведения различных процедур. Некоторые особенности, отражёны в действующих статьях процессуального кодекса Российской Федерации.

Соответственно этому, дела, рассматриваемые в арбитражных судах, представляют сложную процедуру, проводимую в установленных рамках закона.

Основные отличия арбитражного процесса

По сути, арбитражное процессуальное законодательство во многом похоже на гражданское. Судебные разбирательства в арбитражных судах нередко напоминают гражданский процесс в судах общей юрисдикции.

Однако, несмотря на определённую схожесть, рассмотрение дел в арбитражном процессе имеет свои отличия и особенности.

Выражаются они в следующем:

  •  Стороны, принимающие участие в процессе арбитражного разбирательства, наделены гораздо большими возможностями при принятии решений по выбору доказательной базы.
  • При проведении процесса, у суда есть право по собственному усмотрению потребовать у лиц, являющихся истцом и ответчиком, доказательства. Они будут необходимы для ведения дела.

Такая дополнительная деталь во многом отличает арбитраж от гражданского и уголовного процессуального законодательства.

Основные этапы проведения арбитража

Любое судебное разбирательство по решению арбитражных дел, начинается, прежде всего, с оформления и предоставления искового заявления.

Стоит отметить, что по действующим правилам, если данное заявление будет иметь несоответствие с предъявленными требованиями законодательства, судья может воспользоваться своим правом либо взять заявление, но при этом не дать ход делу, до устранения нарушений либо просто вернуть его назад заявителю.

Хотите первыми читать полезные статьи? Подписывайтесь на канал в Telegram!

В связи с этим необходимо очень тщательно прорабатывать содержание подобного заявления, а лучшим вариантом будет воспользоваться услугами опытного юристаВ этом случае можно гарантировать, что иск для обращения в суд будет оформлен по всем правилам действующего арбитражного кодекса.

После начинается следующий этап проведения процедуры подготовительных работ, предшествуемых судебному разбирательству.

Конкретно, именно в данный период судья начинает выяснять все претензии сторон. Он может также затребовать доказательства от каждой стороны, говорящие в их пользу и, применяя собственную инициативу, обратиться с запросом или назначить официальную экспертизу.

Следующий этап отражает сам судебный процесс от начала и до вынесения судебного решения.

Непосредственно уже в ходе проведения арбитражного суда, кроме известных форм предъявления и обоснования различных доказательств со стороны ответчика и истца, включая свидетельские допросы, оглашение экспертного заключения и изучение письменных материалов, может быть так же предъявлен и осмотрен ряд вещественных доказательств. Кроме того, суд может прослушать или просмотреть аудио- и видео – материалы.

После тщательного изучения всех доказательств с той и с другой стороны и проведения выступлений представителей истца и ответчика с прениями, судья уходит в совещательную комнату, чтобы обдумать и вынести окончательное решение.

После его оглашения и вступления в законную силу, дело, предъявленное в арбитражном суде, подпадает под последний этап непосредственного исполнения вынесенного вердикта.

Как и когда можно обжаловать решение суда?

У сторон, задействованных в арбитражном суде, непосредственно после оглашения решения, есть месяц для того чтобы оформить апелляционную жалобу на решение суда.

Если какая-либо сторона не согласная с судебным решением подаёт такую жалобу, то далее она (жалоба) попадает на рассмотрение судом второй инстанции, который пересматривает дело, опираясь на обстоятельства, оговорённые в жалобе.

При решении арбитража признать апелляционную жалобу необоснованной, первоначально вынесенное судебное решение обретает законную силу.

Однако у недовольной подобным ходом дела стороны остаётся ещё право на составление и подачу кассационной жалобы.

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (4 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Обратный звонок

Оставьте заявку, и специалист свяжется с вами.


×
Отправить сообщение

×
Перспектива дела онлайн

Предварительное определение судебной перспективы

Как с Вами связаться?

×

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: