Трудовой стаж лечебная деятельность

Спор стаж медсестры

На прием обратилась Б. и пояснила, что она обращалась в Пенсионный Фонд Верх-Исетского района Екатеринбурга с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», так как у нее имеется необходимый 30-летний стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением Пенсионного Фонда ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Какая возникла проблема?

По мнению Пенсионного Фонда, ее стаж всего составляет 23 г. 05 мес. 19 дн. вместо положенных 30 лет.

Пенсионный Фонд не включил в специальный стаж следующие периоды работы:

  • в календарном исчислении время нахождения на курсах повышения квалификации.
  • в льготном исчислении, время работы в должности медицинской сестры операционной хирургического отделения стационара в Научно- практическом объединении медико-социальной реабилитации детей и подростков с врожденной челюстно-лицевой патологией и тяжелыми нарушениями речи «Бонум».
  • время нахождения в отпуске по беременности родам.
  • время нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

Работа юриста по делу

Ознакомившись с ситуацией Б.,  мной был сделан вывод о незаконности указанных оснований для исключения Пенсионным Фондом периодов работы  при подсчете трудового стажа. Б. было предложено обратиться в районный суд г. Екатеринбурга с иском о включении периодов работы  в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию.

В компетентный суд было составлено и подано исковое заявление с указанием нарушений закона, которые допустил Пенсионный Фонд, отказывая Б. во включении в стаж спорных периодов работы.  Все необходимые доказательства, обосновывающие позицию по делу, были собраны и предоставлены в суд.

Хотите первыми читать полезные статьи? Подписывайтесь на канал в Telegram!

Результат для Клиента

Суд,  выслушав все доводы и возражения сторон, исследовав все доказательства, вынес решение, согласно которому исковые требования Б. к Государственному учреждению — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, были удовлетворены.

Суд обязал Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в Верх- Исетском районе г. Екатеринбурга включить в специальный стаж Б. необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с 28.02.1988 г. по 19.06.1988 г., 03.08.1988 г. по 24.04.1989 г., с 24.12.1990 г. по 14.12.1991 г., с 15.12.1991 г. по 24.05.1992 г.,  с 26.08.1992 г. по 20.02.1995 г,- в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 06 месяцев, с 24.04.2000 г. по 08.06.2000 г., с 24.05.2006 г. по 20.06.2006 г., с 12.05.2011 г. по 08.06.2011 г. — в календарном исчислении.

 Суд обязал Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга назначить и выплачивать Б. досрочную трудовую пенсию по старости с 11.04.2013 г. Дело было выиграно!

Резолютивная часть судебного решения

трудовой стаж

льготный стаж

Пенсионный Фонд не включает в стаж периоды работы? Вы не можете добиться справедливости?

Позвоните юристу по пенсионным делам в Екатеринбурге 383-51-58 и я проверю законность отказа!

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (5 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Обратный звонок

Оставьте заявку, и специалист свяжется с вами.


×
Отправить сообщение

×
Перспектива дела онлайн

Вы хотите узнать судебную перспективу вашего спора?

Прикрепите файлы (до 3 мб, форматы: gif, jpg, jpeg, pdf, doc, docx, png)

Как с Вами связаться?

×

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: