г. Екатеринбург, Ботаника, ул. Родонитовая, д. 18Б, офис 414

Режим работы: пн-пт с 10 до 20 часов по предварительной записи

Работа в выходные дни по договоренности

+7 (343) 383-51-58

ОБРАТНЫЙ ЗВОНОК СКАЧАТЬ КОНТАКТЫ

Уменьшение долга путем зачета встречных требований

Споры по договорам подряда

На прием обратился представитель ООО «АС» и пояснил, что к обществу в Арбитражный суд Челябинской области ООО «Л» предъявило иск о взыскании задолженности по договору поставки в размере 3 524 934 руб. 85 коп., а также пени за просрочку исполнения обязательства в размере более 2 000 000 руб. Просил помочь в рассмотрении возникшего спора.

В чем заключалась проблема?

После изучения представленных документов мной было установлено, что действительно у ООО «АС» имеется задолженность по договору поставки. Однако и ООО «Л» имеет долг перед ООО «АС» по иному договору  в сумме 800 000 руб.  Таким образом, обе стороны не исполняли друг перед другом договорные обязательства.

Работа юриста по делу

Представителю ООО «АС» было предложено до момента вынесения судебного решения по делу минимизировать сумму задолженности по основному долгу, т.к. в этом случае была велика вероятность уменьшения суммы неустойки судом. Также было предложено представить доказательства финансового положения ООО «АС»

Помимо этого, мной был подготовлен и подан в Арбитражный суд Челябинской области встречный иск о взыскании с ООО «Л» задолженности по договору подряда  в размере 816 213 руб. 43 коп., расходов на транспортировку материалов в размере 81 700 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 958 руб. 27 коп.

В ходе судебных заседаний по делу мной было заявлено об уменьшении взыскиваемой с моего доверителя неустойки, т.к. её размер был несоразмерен последствиям нарушения обязательства по оплате. Помимо этого, в материалы дела были представлены документы, подтверждающее частичное гашение долга перед истцом и документы, подтверждающие финансовое положение ООО «АС».

Хотите первыми читать полезные статьи? Подписывайтесь на канал в Telegram!

Результат для Клиента

Суд, исследовав представленные доказательства и выслушав стороны, своим решением частично удовлетворил первоначальный иск ООО «Л» и полностью удовлетворил встречный иск моего доверителя ООО «АС». Путем взаимозачета удовлетворенных судом взаимных требований ООО «АС» осталось должно истцу по основному долгу задолженность в сумме 1 132 534 руб. 90 коп., неустойку в сумме 336 771 руб. 11 коп., государственную пошлину в размере 24 403 руб. 85 коп.

Таким образом, сумма основного долга была уменьшена с 3,5 млн. руб. до 1, 3 млн. руб., а неустойка с 2 млн. руб. до 336 тыс. руб. Результат рассмотрения дела полностью устроил клиента – ООО «АС».

Резолютивная часть решения суда

Решение суда по договору подряда
Суд взыскал долг по договору подряда

Возник спор в арбитраже? Арбитражный юрист в г. Екатеринбург готов решить вашу проблему!

Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (5 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Обратный звонок

Что Вам необходимо?

×
Отправить сообщение

×

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: