Юридические услуги Екатеринбург

В разделе кредита отказано

Раздел кредита между супругами

На прием обратился К. и пояснил, что бывшая супруга предъявила к нему судебный иск о разделе имущества. Хочет поделить кредит, взятый в период брака, но потраченный на свои личные нужды.

В чем заключалась проблема?

После изучения ситуации К. было установлено, что его бывшая жена, по своей инициативе и без согласия К. заключила кредитное соглашение с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» на предоставление потребительского кредита на сумму 149 722 руб. 53 коп. Получив деньги, она потратила их на свои личные нужды. На нужды семьи не было потрачено ни копейки.

По смыслу Семейного кодекса Российской Федерации общими долгами супругов являются общие обязательства супругов, а также обязательства одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. Если эти условия не соблюдаются, то данный долг не может быть признан общим.

Работа юриста по делу

Мной было подготовлен и предъявлен в суд обоснованный встречный иск для совместного рассмотрения дела о разделе имущества бывших супругов.

К материалам дела были приобщены доказательства подтверждающие утверждения К. о том, что деньги от взятого кредита в семью не поступали.

В ходе судебного заседания бывшая супруга пыталась доказать, что деньги ушли в семью, но все её доводы были опровергнуты пояснениями К., представленными доказательствами по делу.

В прениях сторон мной была проанализирована ситуация и высказана просьба удовлетворить заявленные нами требования и отказать бывшей жене в разделе кредита.

🛑 Хотите первыми читать полезные статьи? Подпишитесь на страницу в Вконтакте или канал в Telegram

Результат для клиента

Суд, исследовав все обстоятельства спора, пришел к выводу о том, что оснований для признания долей в обязательстве по кредитному соглашению, заключенному женой К. с ОАО «УБРиР», равными, определении доли К. в невыплаченном основном долге в сумме 54706,26 руб., в выплаченной женой К. задолженности в сумме 20155,00 руб., взыскании указанной суммы в пользу жены К., возложения на К. обязанности компенсировать половину уплачиваемых бывшей женой процентов по кредитному соглашению не имеется, а встречное требование К. о признании денежного обязательства бывшей супруги по погашению кредита в ОАО «УБРиР» в сумме 149 722,53 руб. личным долгом подлежит удовлетворению.

Резолютивная часть решения суда

Решение суда раздел кредита

Возник семейный спор? Семейный юрист в Екатеринбурге поможет!

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ

ОБРАТНЫЙ ЗВОНОК

    ×
    Отправить сообщение

      ×
      Перспектива дела онлайн

        Прикрепите файлы (до 3 мб, форматы: gif, jpg, jpeg, pdf, doc, docx, png)

        Укажите контакты

        ×
        ЗАПРОС НА ВСТРЕЧУ

          ×
          Спросить юриста

            Прикрепите файлы (до 3 мб, форматы: gif, jpg, jpeg, pdf, doc, docx, png)

            Укажите контакты

            ×
            ЗАПИСЬ НА ПРИЕМ
            Декабрь 2020
            Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            30123456
            78910111213
            14151617181920
            21222324252627
            28293031123
            ×

            Сообщить об опечатке

            Текст, который будет отправлен нашим редакторам: