Юридические услуги Екатеринбург

Пн-Пт с 10:00 до 19:00

+7 343 383-51-58

ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК

Взысканы деньги по договору подряда

Защита прав заказчика

Неисполнение обязательств по подрядному договору привело к его расторжению и судебному взысканию с организации выплат по закону о защите прав потребителей.

Обстоятельства спора

На прим обратился Б. и пояснил, что летом 2018 г. заключил договор со строительной организацией в Екатеринбурге на возведение на его земельном участке жилого дома. Однако строители уже длительный период времени не работают, стройка стоит на месте. Просил оказать помощь в разрешении ситуации.

Ознакомившись с ситуацией Б. было установлено следующее. В июне 2018 г. между Б. и ООО «Центр Загородной Недвижимости» был заключен договор строительного подряда. По условиям договора подрядчик принял обязательство по возведению на земельном участке двухэтажного дома общей полезной площадью, крытой террасы/крыльца, холодного гаража, а также по выполнению полной отделки фасада и внутренней отделки. Б. в свою очередь обязался принять результат и оплатить установленную договором цену. Общая стоимость работ определена сметой и составила 3 576 500 руб.

В указанную сумму включены стоимость работ и материалов, причитающееся вознаграждение, транспортные расходы, иные затраты подрядчика, в том числе налоги и сборы. Срок сдачи работ 08 12.2018. Сторонами был согласован поэтапный график оплаты. В период с июня 2018 по май 2019 Б. оплатил подрядной организации свыше трех миллионов рублей.

Работы по строительству начались в июле 2018 г., однако до осени 2019 г. не завершены. Каких-либо дополнительных соглашений о переносе срока выполнения работ сторонами не утверждалось.

Работа юриста

Т.к. я специализируюсь именно на строительных спорах, то в моей практике уже были подобные дела. Поэтому, выслушав Б. и изучив представленные документы, было принято решение об оказании Б. юридического сопровождения судебного спора по защите прав потребителя услуг.

картинка вконтакте Хотите первыми читать полезные статьи? Подписывайтесь на страницу в Вконтакте!

Мной было предложено Б. обратиться в суд с иском о защите прав потребителя со взысканием с организации неотработанных денежных средств, неустойки за просрочку выполнения работ, морального вреда.

С организацией – должником была проведена претензионная работа. Однако никакой реакции на претензию не последовало. Следующим шагом стало направление соответствующего уведомления об одностороннем расторжении договора строительного подряда. 

Были подготовлены доказательства, подтверждающие размер требований ко взысканию, определены временные промежутки по просрочке выполнения работ, рассчитана неустойка, составлен и подан в районный суд иск о защите прав потребителя.

Результат

В ходе судебных разбирательств все доводы искового заявления суд принял во внимание и своим решением полностью удовлетворил заявленные требования Б. Также суд полностью взыскал с организации стоимостью услуг представителя по защите прав потребителя.  Дело было выиграно. В дальнейшем с организации дополнительно был взыскан штраф.

Выдержка из решения суда

Взыскание в пользу потребителя
Судебное решение

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ

ОБРАТНЫЙ ЗВОНОК

    ×
    Отправить сообщение

      ×
      Перспектива дела онлайн

        Прикрепите файлы (до 3 мб, форматы: gif, jpg, jpeg, pdf, doc, docx, png)

        Укажите контакты

        ×
        ЗАПРОС НА ВСТРЕЧУ

          ×
          Спросить юриста

            Прикрепите файлы (до 3 мб, форматы: gif, jpg, jpeg, pdf, doc, docx, png)

            Укажите контакты

            ×
            ЗАПИСЬ НА ПРИЕМ
            Октябрь 2020
            Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            2829301234
            567891011
            12131415161718
            19202122232425
            2627282930311
            ×

            Сообщить об опечатке

            Текст, который будет отправлен нашим редакторам: